ファーストサーバーの事故　法律解釈まとめ

ファーストサーバー事故の法律家ブログなどまとめです

法律の解釈は専門ではないのでコメントしませんが
今後どういう保障補償がなされるかは興味があります
※ご指摘頂きました

バックアップは自分で取りましょう。
データを保管する場所は物理的に離れた２箇所以上に

昔の事例

レンタルサーバデータ消滅事件判決
http://www.law.co.jp/cases/lh.htm

（24）ファーストサーバのデータ消失事故について
http://www.junya-matsushima.net/article/14440215.html

6/24

ファーストサーバデータ消失事件
http://bsr37.tblog.jp/?eid=292057

6/25

ファーストサーバ社事件に思う利用規約と法律のあり方
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/52260290.html

ファーストサーバー否ワーストサーバー？
http://iwanagalaw.blog.shinobi.jp/Entry/475/

ファーストサーバ障害：伊藤弁護士「賠償内容は長期ユーザーに救いか」
http://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018527/

6/26

ファーストサーバ社の事故は重過失か
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/52260494.html

ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/

6/27

ファーストサーバ社は"バックアップ"の提供を契約上の義務として負っていたのか
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/52260630.html

ファーストサーバの慈悲
http://tomo-law.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27

7/6

第1回　損害賠償はどうなる？ 法律家が読み解くファーストサーバ事件
http://jibun.atmarkit.co.jp/lskill01/rensai/law/01/01.html